En diciembre de 2010, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el 2012 como Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos. Con esta denominación el organismo internacional busca que se profundice la conciencia sobre el tema energético, los problemas que existen y la necesidad de un acceso mayor a la energía.

Pone de relieve que es indispensable, para alcanzar los objetivos de desarrollo incluidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que las naciones en desarrollo puedan acceder a servicios energéticos modernos y asequibles.

La Asamblea General de la ONU destaca la importancia de la inversión en opciones de tecnología energética menos contaminante y en la capacidad de adaptación de las naciones ante el cambio climático.

En este sentido, la ONU impulsará a las naciones para que alcancen mayor eficiencia energética y sostenibilidad de las fuentes, para así asegurar el desarrollo sostenible y la protección al clima.

Todos estos temas serán un punto central durante las discusiones de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), la cual se realizará a mediados de año en Río de Janerio, Brasil.

La empresa de teconología para generación de energía eólica Vestas y la consultora Bloomberg New Energy Finance publicaron en junio pasado el Índice Corporativo de Energía Renovable (Corporate Renewable Energy Index, CREX). El propósito de este estudio es hacer transparente el consumo de energía y la cantidad de energía renovable que las grandes empresas del mundo utilizan.

Los primeros cinco lugares de este índice son Kohl’s Corporation, Whole Foods Inc., Toronto-Dominion Bank, Swiss Reinsurance Limited y Nordea Bank AB. Las primeras dos empresas cubren 100% de sus necesidades de electricidad con energías renovables, mientras que las últimas tres se colocaron por encima del 76%. Otros nombres que se destacan son: Adobe Systems Inc., News Corp, Deutsche Bank AG, Starbucks, Metlife, Nokia, Allianz, Johnson & Johnson, entre otras. Intel Corp es la empresa que mayor cantidad de energía renovable consume; de 4,300 GWh de consumo total de energía en 2010, el 34.7% (1,493 GWh) fue de fuentes renovables.

La inversión en energías limpias alcanzó un nivel récord de 243 mil millones de dólares en 2010, lo que representó un crecimiento de 30% con respecto a 2009. Este crecimiento se debió en parte a la obligación de las empresas de cumplir con las regulaciones en materia de reducción de emisiones. Sin embargo existe otro factor: la sustentabilidad corporativa. La tendencia a nivel mundial es que las empresas compren o generen energía limpia para hacer funcionar sus instalaciones y reducir su impacto ambiental.

Los datos publicados por Vestas y Bloomberg New Energy Finance permiten al consumidor tomar decisiones informadas respecto a los productos y servicios amigables con el ambiente que consume. Las empresas, por su parte, pueden saber a través de este índice cómo avanzan sus políticas relativas al consumo de energía y cómo es el panorama de la industria en el tema. CREX es también una valiosa herramienta para inversionistas, ejecutivos y políticos para la toma de decisiones en materia energética.

Publicdata.eu, un proyecto de investigación y difusión financiado por la Unión Europea, acaba de publicar una animación sobre la energía que consume y genera Europa. No sólo el diseño y el trabajo detrás de la página es impresionante: su contenido es fundamental para entender las dificultades y la urgencia de combatir el cambio climático.

Juntos, los países cuya generación y consumo de energía aparece retratada en la animación emiten el 20% del CO2 del planeta. Muchos de ellos también son países que están todavía muy lejos de cumplir los compromisos de reducción de emisiones que firmaron cuando se acordó el Protocolo de Kyoto. También queda claro cuánto falta para alcanzar la tasa de energías renovables que prometieron alcanzar para 2020.

A pesar de que el panorama puede parecer desesperanzador, todavía hay campo para el optimismo. Muchos de esos países – la mayoría, incluso – sí registran avances, y todavía es posible que se logren muchos más.

De acuerdo a información proporcionada por las Naciones Unidas, 2008 sería el año que cambio la dinámica de producción de energía en el mundo, al ser el primero en que se invirtió más dinero para producir energía de forma renovable, que a través de la quema de combustibles fósiles.

La eólica, solar y otros tipos de tecnologías limpias atrajeron inversiones por 140 billones de dólares, en comparación con los 110 billones de dólares que se invirtieron en instalaciones eléctricas de gas y carbón.

El mayor crecimiento en inversiones para energía renovable vino de economías en desarrollo como China e India. En china se ha duplicado la capacidad instalada de generadores eólicos al llegar a una producción de 11 GW, mientras que la India creció sus inversiones en un 12 por ciento con respecto al año anterior. En Europa se invirtió la mayor cantidad de recursos con 50 billones de dólares.

La energía eólica, donde Estados Unidos es nuevo líder en producción, atrajo la mayor cantidad de inversiones con 51.8 billones de dólares, seguida por la solar con 33.5 billones. Los biocombustibles aún conservan un tercer lugar a pesar de la caída que han tenido antes la fuertes críticas y una creciente oposición política por encarecer los precios de la comida.

Pero no todo son buenas noticias. Naciones Unidas aún considera que se necesitarían invertir, de aquí al 2011, 750 millones de dólares en energía renovable, y las cifras del primer cuarto de este año indican que el dinero gastado en energías renovables ha caído en un 58 por ciento respecto al mismo lapso del año anterior, al ser sólo 13.3 billones de dólares lo que se ha invertido.

Vía: The Guardian

Una forma bastante sencilla de emitir menos dióxido de carbono a la atmósfera, además de ahorrar dinero, es cambiar nuestra forma de lavar la ropa.

No es necesario utilizar agua caliente en nuestras lavadoras, con agua tibia o fría la ropa queda muy bien y bajamos nuestro consumo de gas, sinónimo de menos dióxido de carbono y menos pesos en nuetra cuenta mensual.

Existen ya en México opciones de lavaropas biodegradables. Haciendo una comparación en el supermercado puedo asegurarles que no son más caros y funcionan tan bien como los viejos y contaminantes.

La secadoras de ropa, sean de gas o electricidad, utilizan cantidades de energía infames. En este sentido, no hay nada mejor que el natural y antiguo sistema de colgar la ropa, además que nuestras prendas se maltratan menos y duran más. Para departamentos pequeños, existen dispositivos en tiendas, sumamente ingeniosos, para colgar dentro de ellos.

Al comprar ropa, prefiramos ropa que no necesite ser plachada.

Siguiendo estos sencillos consejos podemos llegar a ahorrar el 90% de la energía que consumimos al lavar la ropa.

El editor de medio ambiente, Geoffrey Lean, del periódico inglés The Independent, ha publicado una lista de acciones a través de las cuales la humanidad podría salvar al mundo del cambio climático. Ésta es la primera de tres entregas en las que les presentaremos esta interesante lista:

1.- Deshacernos del hollín

Cortar las emisiones de hollín producidas por los combustibles sucios, como el diesel que consumimos en México, las fábricas y los incendios, es probablemente la más rápida de frenar el calentamiento global. Los científicos afirman que este es el segundo culpable del calentamiento global después del dióxido de carbono. El negro de carbón, del cuál ya les hemos hablado en este blog, y que le da al hollín su color, tiene dos efectos principales. Calienta la atmósfera al absorber la radiación del sol y luego liberándola, además de que oscurece la nieve y el hielo cuando se deposita en ellos, lo que produce que se derritan. Reducir las emisiones de hollín es algo realmente sencillo dado que existen las tecnologías pata hacerlo.

2.- Salvar la capa de ozono

Las medidas para salvar la capa de ozono han sido las más efectivas para combatir el cambio climático, dado que muchos de los químicos que atacan la capa de ozono son también gases de efecto invernadero. La efectividad del Protocolo de Montreal, que se firmo hace más de 20 años para proteger la capa de ozono, deja muy mal parado al Protocolo de Kioto sobre cambio climático. Mientras el primero eliminó el equivalente de 11 billones de toneladas de dióxido de carbono al año, el segundo tiene como meta cortar emisiones por 2 billones de toneladas. Los expertos buscan medidas para remover los químicos que actúan como refrigerantes de equipos como los refrigeradores. Cuando esto se logre, nos ahorraremos el equivalente a 20 billones de toneladas de dióxido de carbono.

3.- Hacer conexiones

La energía renovable es muchas veces poco fiable: el sol no siempre brilla, el viento no siempre sopla. Pero la Comisión Europea y otros organismo están estableciendo planes para darle vuelta a este problema y conectar estas formas de producción de energía. La energía solar, por ejemplo, podría establecerse en el Sahara, donde sólo una fracción del desierto podría proveer energía suficiente a Europa entera. La mareomotriz en las costas británicas, el mejor lugar para explotar este sistema de producción de energía. Grandes granjas de viento podrían construirse en el mar del norte, y estas podrían balancearse con las hidroeléctricas Noruegas, donde podría almacenarse el agua en sus presas, y cuando el viento que sople no sea suficiente, soltar sus aguas para producir electricidad.

Ir a la segunda parte »

La Good Magazine publico esta interesante, útil y divertida gráfica. Es un comparativo visual de cuántos galones de combustible (o Whoppers) necesitamos para transportarnos 350 millas, poco más de 482 kilómetros. Y de sólo verla nos saltan muchas cosas.

El medio de transporte más contaminante, incluso que los cruceros, son las camionetas o SUV´S, y eso que los barcos nos dan con esa misma energía casinos, albercas y toda las necesidades de electricidad de pasajeros y tripulación. Ni siquiera si transportamos a dos personas a bordo de una camioneta, el consumo de combustible de cada una será mayor que el de otra que se transportara en avión comercial. Los coches normales no están muy atrás de las camionetas pero son algo mejores. Los autos híbridos, sobre todo si los compartimos, son una buena opción.

El método de transporte colectivo que menos combustible necesita son los camiones, y sorprendente, de acuerdo a la gráfica, es incluso más eficiente energéticamente que caminar. Si no somos muy buenos pedaleando y tenemos que ir a alguna otra ciudad, sin duda son la opción más ecológica (y menos cansada).

Y la reina de los medios de transporte es la bicicleta. 16 Whoppers son suficientes para llevarnos a nuestro destino.

Dime cómo te transportas y te diré cuánto dióxido de carbono produces.

Fuente: Good Magazine