La misiva busca aprovechar la celebración el 2 de febrero, del Día Mundial de los Humedales, la cual está relacionada con la próxima reunión de la Conferencia de las Partes (COP11) de la Convención Ramsar para la protección de los humedales a nivel internacional, que se celebrará el próximo mes de julio en la ciudad de Bucarest, Rumania, con el tema Humedales y Turismo.

Los firmantes del documento señalan que desde el año 2008 se ha denunciado la inviabilidad del proyecto Cabo Cortés, el cual pretende desarrollarse en una superficie de 3 mil 800 hectáreas, y que contempla la construcción de 30 mil cuartos, una marina con 490 posiciones y dos campos de golf; además de infraestructura en las dunas de arena.

En la misiva se señala a Felipe Calderón que “como representante del Estado mexicano es su responsabilidad cumplir con el compromiso internacional de proteger los recursos naturales que se encuentran en territorio mexicano y que son patrimonio de la humanidad, como es el caso de Cabo Pulmo. Sería lamentable que su gobierno sea recordado por haber permitido la destrucción de uno de los sitios naturales más valiosos del planeta”. 

Expertos nacionales e internacionales han alertado tanto al gobierno mexicano como a los miembros de la Misión integrada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), la Convención Ramsar y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés) -la cual visitó Cabo Pulmo en noviembre del año pasado-, respecto de los daños ambientales, económicos y sociales que representa el proyecto Cabo Cortés.

El texto entregado en la residencia oficial de Los Pinos recuerda al presidente Calderón que la afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de la magnitud del de Cabo Cortés, traerá contaminación abrumadora, mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo, y elevará gravemente la demanda de agua en un estado donde ésta escasea. Cabe recordar que la cantidad de agua que se ha concesionado al desarrollo turístico de Cabo Cortés equivale al consumo de una ciudad de aproximadamente 82 mil habitantes.

Asimismo, recordaron a Felipe Calderón que el proyecto Cabo Cortés ha tenido una “accidentada vida financiera”, siendo originalmente impulsado por la española Hansa Urbana, “que ante su pobre gestión tuvo que ceder el control de Cabo Cortés, a la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), que cuenta además con una participación del 30% en Hansa Urbana. Posteriormente, la CAM fue intervenida por el Banco de España, debido a su mala gestión financiera, quien a la postre la adjudicó a precio de saldo a Banco Sabadell, actual propietario”.

En este sentido, se pidió al presidente Calderón, como jefe del Estado mexicano “atender su responsabilidad de velar porque las inversiones que pretendan llevarse a cabo en México contribuyan efectivamente a promover un desarrollo sustentable y productivo en las regiones y no constituyan proyectos meramente especulativos que afecten el entorno natural y social”.

Los firmantes insistieron en que Cabo Pulmo debe ser declarado patrimonio mundial en riesgo e inscribirse en el registro Montreux bajo la Convención de Ramsar como humedal en peligro.

Acuse de Carta a Presidencia 

Related posts:

1. Punto de acuerdo en el Senado para crear Comisión Especial que investigue permisos para Cabo Cortés
2. Presenta Greenpeace datos que justifican la cancelación definitiva del proyecto Cabo Cortés
3. El Senado llama a comparecer a Juan Rafael Elvira Quesada por Cabo Cortés

En estado salvaje solamente quedan entre dos mil 400 y 2 mil 800 individuos de esta subespecie. De mantenerse esta tendencia, opinan los científicos, en menos de 30 años el elefante de Sumatra  podría extinguirse en estado salvaje.  La legislación de Indonesia considera al elefante como una especie protegida, sin embargo el 85 por ciento de su hábitat se encuentra fuera de las áreas protegidas, estas tierras se encuentran expuestas a ser utilizadas para la agricultura y para otros fines. Sumatra ha perdido en los últimos 25 años más de dos tercios de sus bosques en las tierras bajas –el hábitat principal de los elefantes-, lo que ha resultado en la extinción local de elefantes en varias zonas.

En 25 años la disminución de paquidermos en Sumatra ha sido del 80%; las plantaciones de aceite de palma y la actividad de empresas de pulpa y papel han provocado un ritmo muy acelerado de deforestación. Esto ha fragmentado el hábitat de los elefantes, limitando a algunos rebaños a pequeñas áreas boscosas.

La explotación desmedida de estas zonas no solamente afecta al elefante, subespecies como el rinoceronte de Sumatra y Java, el tigre de Sumatra y otras especies se encuentran en una situación crítica debido a esta situación.

No related posts.

Puedes ingresar aquí para conocer el documento completo que presentó el senador Obregón Espinoza

Recuerda que tu participación es importante para salvar Cabo Pulmo, une tu voz en contra del desarrollo de Cabo Cortés. Te invitamos a ingresar a la Fanpage de Cabo Pulmoy hacer click en “me gusta”.

Related posts:

1. El Senado llama a comparecer a Juan Rafael Elvira Quesada por Cabo Cortés
2. Demanda sociedad civil al presidente Calderón cancele definitivamente el Proyecto Cabo Cortés
3. Daño ecológico, corrupción y especulación en el desarrollo turístico Cabo Cortés

Ante las autorizaciones irresponsables de proyectos inmobiliarios otorgadas por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la falta de justicia ambiental que prevalece en el país, la comunidad de Cabo Pulmo (Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo), las organizaciones AIDA, Cemda, WiLDCOAST/COSTA SALVAjE y Greenpeace y académicos, entre otros, recurrieron a instancias internacionales para promover que se evaluaran estas amenazas y se emitieran recomendaciones al gobierno mexicano. 

La misión conjunta estará formada por Marc Patry, representante del Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco; Allen Putney, vicepresidente de Patrimonio Mundial de Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN, y María Rivera, consejera principal para las Américas de la Secretaría de la Convención Ramsar. Los integrantes de la misión se reunirán con el secretario de Medio Ambiente, Rafael Elvira; Luis Fueyo, titular de la Conanp; representantes del gobierno de BCS; Antonio Agúndez, presidente municipal de Los Cabos; académicos, la comunidad, ONG y con el consejo empresarial de Los Cabos, incluyendo a Hansa Urbana.

“Con esta visita, Cabo Pulmo estará en la mira internacional. Es la primera vez que se realiza una misión conjunta de este tipo en México, lo que reafirma la importancia que tiene la reserva marina de Cabo Pulmo y la necesidad de revocar la autorización de Cabo Cortés, proyecto turístico depredador. Es lamentable que hayamos tenido que denunciar las acciones irresponsables del gobierno mexicano y la falta de interés de la Semarnat por defender los recursos naturales del país, pero no nos quedó otra alternativa”, dijo Fay Crevoshay, directora de comunicaciones de WiLDCOAST/COSTA SALVAjE.

“Confiamos en que la misión Ramsar/Unesco sobre Cabo Pulmo hará entender al gobierno mexicano lo que no ha querido escuchar de nosotros y de los tribunales: Que el proyecto Cabo Cortés contraviene el marco legal ambiental y representa un serio riesgo para Cabo Pulmo”, señaló Gustavo Alanís, presidente del Cemda.

“Demandamos al gobierno mexicano no actuar como lo hizo a principios de este año, cuando una misión de Ramsar visitó por segunda vez Marismas Nacionales. En aquella ocasión no se invitó a las organizaciones de la sociedad civil a participar y hasta la fecha se nos ha negado acceso a las recomendaciones hechas por esta instancia internacional. Esta vez exigimos que se transparente la visita”, afirmó Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México.

Desde 2005 Cabo Pulmo fue integrado a la lista de Patrimonio Natural de la Humanidad de la Unesco y en 2008 a la lista de la Convención Ramsar para la Conservación de Humedales de Importancia Internacional. Por ello, México tiene obligaciones que debe cumplir con ambas convenciones. En mayo pasado, la Unesco envió ya una petición dirigida al delegado de México ante dicho organismo, Carlos de Icaza, con copia al titular de la Conanp, Luis Fueyo, y al director del Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco, Kishore Rao, solicitando información detallada de las posibles afectaciones que causaría el megaproyecto autorizado a los ecosistemas marinos.

Cabo Pulmo alberga los arrecifes coralinos más importantes del Golfo de California y ha sido catalogada como la reserva marina más saludable del mundo. Lleva 15 años siendo una zona protegida por los propios habitantes de la región y hoy está llena de vida y es un importante centro de ecoturismo. Pese a ello, la Semarnat autorizó la construcción de Cabo Cortés, con más de 27 mil habitaciones, dos campos de golf y una marina interior para 490 embarcaciones, en una superficie de 3 mil 814 hectáreas a un lado de la reserva marina de Cabo Pulmo.

Cabe señalar que cada día son más las voces que se han sumado a la defensa de Cabo Pulmo: científicos como Julia Carabias y Exequiel Ezcurra; líderes de opinión como John F. Kennedy Jr., Homero Aridjis e Iván Restrepo, el pleno del Senado de la República, académicos e inclusive expertos de la propia Semarnat. Todos han reafirmado que el megadesarrollo Cabo Cortés afectará negativamente al arrecife de Cabo Pulmo.

Exequiel Ezcurra, presidente del Consejo nacional de áreas protegidas y miembro del sistema nacional de investigadores de México, señaló que “el proyecto de Cabo Cortés no se debe realizar porque pone en riesgo la vida del arrecife de Cabo Pulmo y cuestiona severamente la salud ecológica de la región. Afectará la zona más productiva del golfo”.

Las organizaciones finalizaron exigiendo al gobierno mexicano transparencia durante la visita y ser escuchados como actores relevantes en la protección de Cabo Pulmo.

Related posts:

1. Solicitan organizaciones civiles a misión UNESCO-Ramsar inscribir a Cabo Pulmo como patrimonio de la humanidad en riesgo
2. (Actualizada) Reportaje de Televisa sobre Cabo Pulmo
3. Punto de acuerdo en el Senado para crear Comisión Especial que investigue permisos para Cabo Cortés

“Grand Coral Los Cabos” es un proyecto costero promovido por los consorcios españoles Bancaja y Caja de Valencia, que pretende la construcción de un nuevo poblado en BCS constituido de 36,596 (treinta y seis mil quinientos noventa y seis ) cuartos turístico-residenciales, campo de golf de 18 hoyos, e infraestructura urbana, en la región de El Zacatón, a 15 km de San José del Cabo y 30 km de Cabo Pulmo, Municipio de Los Cabos en ambos casos, donde otra empresa española Hansa Urbana pretende construir otros 29,000 (veintinueve mil) cuartos.

Los Cabos Coastkeeper, A.C. y CEMDA solicitaron la consulta y reunión pública en cumplimiento a la obligación legal que la legislación ambiental mexicana -y la internacional- imponen a los ciudadanos y organizaciones de participar en la gestión pública y protección al ambiente. Dichas organizaciones hicieron también esta solicitud con vistas a que la población de Los Cabos y en especial de San José del Cabo esté en posibilidad de formular sus comentarios, observaciones y cuestionamientos sobre el proyecto “Grand Coral Los Cabos”.

De acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente los promoventes de proyectos sometidos a consulta y reunión pública de información, deben de publicar un extracto del mismo en un periódico de amplia circulación en la entidad, la manifestación de impacto ambiental del proyecto debe ser puesta a disposición pública por parte de la Semarnat, y para el caso de la reunión, la Semarnat debe organizar un evento en el cual el promovente presente y explique a la sociedad su proyecto, y responda a las cuestionamientos de la comunidad.

“La participación pública en la gestión ambiental, y desde luego en proyecto como el español Grand Coral Los Cabos, es un derecho garantizado por el artículo 4 Constitucional y en el Principio 10 de la Declaración de Rio. Esperamos que la Semarnat sea consecuente y auspicie la participación de los Sudcalifornianos respecto de este proyecto”, señaló Agustín Bravo Gaxiola, coordinador regional del CEMDA en el Noroeste.

Cabe señalar que el proyecto “Grand Coral Los Cabos” fue autorizado por el Ayuntamiento de Los Cabos, sin que mediara ninguna consulta a la población local.

Related posts:

1. El dióxido de carbono y los arrecifes de coral
2. Científico de la UNAM publica preocupante estudio sobre el aumento del nivel del mar en el revista Nature
3. Los arrecifes de coral podrían desaparecer durante este siglo

El pasado lunes, el Colectivo Balandra, integrado por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Niparajá, Guardianes del Agua, COVYDE y ciudadanos comprometidos de La Paz, sostuvo una reunión con integrantes del Cabildo y de la administración del XIV Ayuntamiento para conocer su postura y las medidas que están adoptando para la protección de Balandra como playa pública.

A los regidores y funcionarios del Ayuntamiento se les pidió que se sumaran a la iniciativa de decreto federal para declarar zona protegida una parte de Balandra y que realizaran gestiones para su expropiación en beneficio público de la población de La Paz. Al respecto no hubo ninguna respuesta por parte de la autoridad. Cabe señalar que en ocasiones anteriores se ha planteado al Ayuntamiento la posibilidad de trabajar conjuntamente para la expropiación de Balandra, incluyendo la obtención de recursos al efecto.

Balandra es un humedal Ramsar de importancia internacional, la playa más emblemática de la ciudad de La Paz, BCS y una de las últimas de acceso libre y sin construcciones. Es un área conocida internacionalmente por su belleza prístina y un símbolo de la ciudad de La Paz. Es un área de profundo valor simbólico para los paceños, quienes con más de 27 mil firmas han solicitado su protección al Ayuntamiento de La Paz.

En la reunión participaron los regidores Silvia García González, José Yakaelel Ramírez Pérez, Ricardo Fiol Higuera y Norma Alicia Castañeda Quintero, quienes mostraron indiferencia y desinterés sobre Balandra. Participaron también Víctor Daniel Hernández Valdez al frente de la dirección de Ecología del XIV Ayuntamiento, y el Arq. Franco Díaz Urnieto, Director General de Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento, que incluso se mostraron reacios a la protección de Balandra al considerar que no atraería inversión privada.

Balandra fue en su momento un área municipal protegida, pero una serie de juicios llevaron a la nulidad en su decreto. En dichos juicio la participación del Municipio fue también apática y escasa. Para efectos prácticos dejaron morir los juicios. “Resultan lamentables y vergonzosos la apatía y derrotismo con que la administración de la presidenta municipal de La Paz, Esthela Poncepal, está abordando la protección y defensa de uno de los mayores valores ambientales de la ciudad de La Paz. Si sus funcionarios no quieren o no pueden debiera reconsiderarse su continuidad como servidores públicos” manifestó Agustin Bravo, coordinador regional para el Noroeste del CEMDA.

Related posts:

1. Denuncia CEMDA a Pemex ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
2. Fundamental la protección de especies “sombrilla”
3. Necesaria una consulta pública sobre la construcción del complejo inmobiliario Grand Coral Los Cabos

En respuesta a las afirmaciones realizadas por la empresa Hansa Urbana, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) precisó que más allá de la asesoría legal que nuestra organización brinda a integrantes de la comunidad de Baja California Sur, la defensa de Cabo Pulmo la encabezan activamente muchas otras organizaciones civiles nacionales e internacionales de gran prestigio y trayectoria;  pobladores de la región y otros miembros de la comunidad, quienes además cuentan con el apoyo de científicos y académicos de destacadas instituciones de México y otros países como Estados Unidos y Canadá.

Los elementos técnicos para la defensa de Cabo Pulmo están respaldados sólidamente en información técnica, por lo que la autorización fragmentada que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha otorgado al proyecto hace caso omiso de estudios y opiniones de científicos y expertos, quienes el pasado 23 de mayo dirigieron una carta a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), advirtiendo, entre otras cosas, que:

“La afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de esta magnitud traerá contaminación abrumadora y una mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo. La vulnerabilidad de los corales a la actividad humana y la contaminación están bien documentadas, ya que son sensibles a los cambios en la calidad del agua, la salinidad, la turbidez y la temperatura. El dragado de arena durante la construcción del puerto deportivo y el espigón, el uso de fertilizantes y productos químicos en el campo de golf, la descarga de la desalinización y las plantas de tratamiento de agua y la contaminación de los botes, aunado al incremento de población humana, alterarán dramáticamente la ecología del área. La propuesta de Cabo Cortés también incluye infraestructura en las dunas de arena, lo que dañaría la costa y resultando en la erosión de la playa que constituye un sitio de anidación vital para las tortugas marinas.”

En síntesis, 22 científicos de 18 instituciones académicas nacionales e internacionales alertaron a la ONU que “este desarrollo ocasionaría un daño irreversible a este único y vulnerable arrecife y es inconsistente con su estado de Área Natural Protegida” 

El proyecto de Cabo Cortés pretende construir 30 mil cuartos, dos campos de golf y una marina de 490 posiciones,  en una superficie de 3,800 hectáreas, en una zona colindante con Cabo Pulmo, a dos horas de Los Cabos.

“Durante sus 18 años de existencia el CEMDA ha promovido y apoyado el desarrollo del sector turístico sustentable y socialmente responsable en México. En el CEMDA estamos a favor del crecimiento, el desarrollo y la creación de empleos, siempre y cuando éstos sean respetuosos de la legislación ambiental y del capital natural de nuestro país”, afirmó Agustín Bravo Gaxiola, representante regional de la oficina de CEMDA en Baja California Sur.

A pesar de que el proyecto fue aprobado ilegalmente por la Semarnat de forma fragmentada, y con escasas salvaguardas para los valores ambientales de Cabo Pulmo, Hansa Urbana ha impugnado estas mínimas medidas de protección a través de un juicio de amparo -y la ampliación de éste-  contra la Semarnat y busca operar bajo el esquema que llevó a la destrucción de la costa española, pretendiendo ignorar requisitos que sí son respetados por otras  empresas mexicanas comprometidas con el medio ambiente. Incluso Hansa Urbana hace promoción de Cabo Cortés a pesar de que está prohibido por la legislación de Baja California Sur, hasta en tanto el proyecto no tenga avances importantes lo cual no es el caso.

Cabo Cortés enfrenta también otros litigios diversos.  En 2010 le fue revocada su primera autorización, precisamente por el desapego del proyecto al marco legal. A dichos litigios se sumará una acción de nulidad contra la resolución que dictó la Semarnat a uno -entre cinco- recursos de revisión contra el proyecto Cabo Cortés.

Respecto de la afirmación de Hansa Urbana en el sentido de que Cabo Cortés es un proyecto que fue  materia de consulta púbica promovida por la empresa, la realidad es que esto no ocurrió, pues en primer término se adquirió el terreno, posteriormente se formuló la Manifestación de Impacto Ambiental, y después se organizaron eventos meramente de difusión.

Finalmente, Agustín Bravo señaló que CEMDA siempre ha estado abierta a dialogar sobre este tema. “La prueba más clara es que desde el 7 de junio pasado se solicitó formalmente por escrito, a través de  Alberto Ortega Almanza, secretario particular del titular de  Semarnat, una solicitud de audiencia con Juan Rafael Elvira Quesada , misma que no fue contestada, por lo que insistimos nuevamente hace una semana, sin que hasta el momento tengamos ninguna respuesta.  Por el contrario, lo que sí hemos recibido han sido ataques y difamaciones de las propia autoridad a través de los medios de comunicación”.

Related posts:

1. Daño ecológico, corrupción y especulación en el desarrollo turístico Cabo Cortés
2. Solicitan organizaciones civiles a misión UNESCO-Ramsar inscribir a Cabo Pulmo como patrimonio de la humanidad en riesgo
3. Punto de acuerdo en el Senado para crear Comisión Especial que investigue permisos para Cabo Cortés

Ahora es posible, por ejemplo, “apreciar volando libremente en mayor número” al ave en la reserva natural El Triunfo, en el estado de Chiapas, región del sureste de México, indicó la dependencia en un comunicado.

El Quetzal es un ave de tamaño mediano con plumaje verde iridiscente en el dorso.

Los machos se diferencian de las hembras por tener el pecho de color rojo y dos largas plumas que cubren la cola, que alcanza hasta un metro de longitud; se alimenta principalmente de frutos y de animales pequeños como lagartijas, grillos, ratones y mariposas.

Actualmente, en la reserva El Triunfo se tiene estimada una población de tres ejemplares de esta especie por cada 16 hectáreas, a diferencia de hace 25 años, cuando sólo se contabilizaba un individuo en la misma extensión de territorio, aseveró el organismo.

Los cálculos fueron realizados mediante diversos estudios de radio telemetría efectuados en la zona, con los cuales se pueden además conocer los movimientos del ave, que se desplaza en un radio de hasta 10 kilómetros desde su lugar de anidación.

Antiguamente el Quetzal se distribuía desde Chiriquí, en Panamá, hasta el Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, por encima de los 1.200 metros de altitud, en los bosques nublados húmedos y con precipitaciones pluviales superiores a los 3.000 milímetros anuales.

Sin embargo, por la destrucción de su hábitat y por la cacería de la que fue objeto para la obtención de sus plumas, su distribución en México se redujo.

El fallecido biólogo mexicano Jesús Estudillo descubrió que en cautiverio el ave no se reproducía y moría joven al no contar con la presencia cercana de bromelias y helechos, que le ayudan a eliminar el exceso de hierro de su dieta.

Según la Semarnat, solamente en el aviario mexicano “El Nido”, el tercero más grande de Latinoamérica, ubicado en el municipio mexicano de Ixtapaluca, en el Estado de México. y en el zoológico Miguel Álvarez del Toro, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, en Chiapas, ha sido posible lograr la “hazaña” de reproducir en cautiverio al Quetzal.

El Quetzal fue un símbolo de Mesoamérica, considerado como la representación de los dioses Quetzalcóatl y Kukulkán, la “serpiente emplumada”, debido a que durante su vuelo las largas plumas de la cola ondulan de manera similar al movimiento de una culebra.

Además, sus plumas sirvieron para confeccionar el famoso penacho del líder azteca Moctezuma, que se puede apreciar en el Museo de Etnología de Viena, en Austria.

Related posts:

1. Descubren población viable de gibones, especie en peligro de extinción
2. Nueve especies en grave peligro de extinción
3. Poblaciones de tortuga marina en mayor peligro de extinción

Foto: Travis S. con licencia CC

El estudio fue realizado por David Stahle, de la Universidad de Arkansas, y sus colegas. Midiendo los anillos en el tronco de 30 ahuehuetes que obtuvieron en la barranca de Amealco, en Hidalgo, cerca de Tula, pudieron descubrir la intensidad de varias sequías ocurridas hace cientos de años y su duración.

Una de las sequías, por ejemplo, es exactamente anterior al fin del periodo Clásico de la época prehispánica; otra más, que duró casi 20 años, coincide con la caída del imperio tolteca, en el siglo XII, y una más coincide con la expansión del imperio azteca a finales del siglo XIV. De hecho, esa expansión de los aztecas puede haber seguido un patrón muy similar al de la Conquista: la sequía debilitó a los imperios, y el invasor aprovechó el momento.

Los aztecas, entonces, aprovecharon la sequía que dio al traste con sus adversarios, y Hernán Cortés aprovechó las revueltas agrarias que provocó el colapso de la economía del imperio azteca por una muy prolongada sequía que comenzó en 1514 y terminó en 1539.

Related posts:

1. Estudio muestra que deforestar el amazonas no hace a los habitantes de la región más ricos
2. La pesca, los subsidios y el colapso, y VI: ¿qué pasa en México?
3. La pesca, los subsidios y el colapso I: la tragedia de los comunes

Foto: morrisey, con licencia CC

El hombre que la descubrió es un economista alemán llamado Stefan Ziemendorff. Ziemendorff se topó con la enorme cascada, de 771 metros de alto, cuando trabajaba en un proyecto de manejo de aguas residuales cerca de ahí. Para descansar, salió a buscar ruinas preincaicas, que abundan en la zona, y en lugar de una pirámide se topó con un enorme foso.

La caída Gocta está a tan sólo 30 kilómetros de Chachapoyas, una ciudad de 25 mil habitantes, pero nadie se aventuraba para allá, y a quienes si lo hacían, los habitantes de una aldea cercana, no se les ocurrió avisar al resto del mundo de que ahí estaba.

Hoy, gracias al turismo que ha comenzado a fluir a la zona, y según cuenta Slate.com, eso ha reducido la presión sobre la tierra alrededor y disparado el valor de la selva. Al final, una catarata desconocida y un turista despistado parecen haber salvado una enorme porción del Amazonas.

Vía Slate.com

Related posts:

1. Ecosia y WWF por el rescate de la selva amazónica
2. La gran carrera de las tortugas 2009: apuesta por una de ellas y gana una playera
3. Necesaria una consulta pública sobre la construcción del complejo inmobiliario Grand Coral Los Cabos