Organizaciones e integrantes de la sociedad civil entregaron este día una carta al presidente Felipe Calderón en la que le demandan ordene, antes de que concluya su administración, la cancelación definitiva del mega proyecto turístico Cabo Cortés, el cual amenaza con afectar gravemente Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable del mundo, patrimonio de la humanidad y enlistada en la Convención Ramsar como humedal de importancia internacional.

La misiva busca aprovechar la celebración el 2 de febrero, del Día Mundial de los Humedales, la cual está relacionada con la próxima reunión de la Conferencia de las Partes (COP11) de la Convención Ramsar para la protección de los humedales a nivel internacional, que se celebrará el próximo mes de julio en la ciudad de Bucarest, Rumania, con el tema Humedales y Turismo.

Los firmantes del documento señalan que desde el año 2008 se ha denunciado la inviabilidad del proyecto Cabo Cortés, el cual pretende desarrollarse en una superficie de 3 mil 800 hectáreas, y que contempla la construcción de 30 mil cuartos, una marina con 490 posiciones y dos campos de golf; además de infraestructura en las dunas de arena.

En la misiva se señala a Felipe Calderón que “como representante del Estado mexicano es su responsabilidad cumplir con el compromiso internacional de proteger los recursos naturales que se encuentran en territorio mexicano y que son patrimonio de la humanidad, como es el caso de Cabo Pulmo. Sería lamentable que su gobierno sea recordado por haber permitido la destrucción de uno de los sitios naturales más valiosos del planeta”.  Continuar leyendo »

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha modificado el status del elefante de Sumatra, esta subespecie ha sido calificada por la organización como “en  peligro crítico” dentro de la Lista Roja de Especies Amenazadas.  Anteriormente, el elefante de Sumatra estaba considerado como especie “en peligro”; debido a que se ha perdido el 50% de la población de este animal, con respecto a las estimaciones de 1985, se ha tomado la decisión de considerarlo en situación crítica.

En estado salvaje solamente quedan entre dos mil 400 y 2 mil 800 individuos de esta subespecie. De mantenerse esta tendencia, opinan los científicos, en menos de 30 años el elefante de Sumatra  podría extinguirse en estado salvaje.  La legislación de Indonesia considera al elefante como una especie protegida, sin embargo el 85 por ciento de su hábitat se encuentra fuera de las áreas protegidas, estas tierras se encuentran expuestas a ser utilizadas para la agricultura y para otros fines. Sumatra ha perdido en los últimos 25 años más de dos tercios de sus bosques en las tierras bajas –el hábitat principal de los elefantes-, lo que ha resultado en la extinción local de elefantes en varias zonas.

En 25 años la disminución de paquidermos en Sumatra ha sido del 80%; las plantaciones de aceite de palma y la actividad de empresas de pulpa y papel han provocado un ritmo muy acelerado de deforestación. Esto ha fragmentado el hábitat de los elefantes, limitando a algunos rebaños a pequeñas áreas boscosas.

La explotación desmedida de estas zonas no solamente afecta al elefante, subespecies como el rinoceronte de Sumatra y Java, el tigre de Sumatra y otras especies se encuentran en una situación crítica debido a esta situación.

El día de hoy el senador Francisco Javier Obregón Espinoza, del grupo parlamentario del PT, presentó una proposición con punto de acuerdo para la creación de una Comisión Especial que investigue los permisos que expedidos a Hansa Urbana, empresa española, para la construcción del mega proyecto turístico Cabo Cortés. Este desarrollo pone en grave riesgo al área natural protegida de Cabo Pulmo, ubicada en Baja California Sur. El senador también propone que el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Elvira Quesada, comparezca ante el Senado para que informe las razones que autorizaron este proyecto que “devastará el área natural protegida de Cabo Pulmo y la región en general”.

Puedes ingresar aquí para conocer el documento completo que presentó el senador Obregón Espinoza

Recuerda que tu participación es importante para salvar Cabo Pulmo, une tu voz en contra del desarrollo de Cabo Cortés. Te invitamos a ingresar a la Fanpage de Cabo Pulmoy hacer click en “me gusta”.

En una misión inédita, representantes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional (Ramsar) visitarán la reserva marina de Cabo Pulmo, los próximos días 14, 15 y 16 de noviembre, con el fin de evaluar los impactos potenciales y acumulativos de desarrollos inmobiliarios turísticos como Cabo Cortés.

Ante las autorizaciones irresponsables de proyectos inmobiliarios otorgadas por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la falta de justicia ambiental que prevalece en el país, la comunidad de Cabo Pulmo (Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo), las organizaciones AIDA, Cemda, WiLDCOAST/COSTA SALVAjE y Greenpeace y académicos, entre otros, recurrieron a instancias internacionales para promover que se evaluaran estas amenazas y se emitieran recomendaciones al gobierno mexicano.  Continuar leyendo »

Los Cabos Coastkeeper A.C., con la asistencia del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), solicitó en días pasados a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que someta a consulta y reunión pública el mega complejo “Grand Coral Los Cabos” en el Municipio de Los Cabos, Baja California Sur (BCS).

“Grand Coral Los Cabos” es un proyecto costero promovido por los consorcios españoles Bancaja y Caja de Valencia, que pretende la construcción de un nuevo poblado en BCS constituido de 36,596 (treinta y seis mil quinientos noventa y seis ) cuartos turístico-residenciales, campo de golf de 18 hoyos, e infraestructura urbana, en la región de El Zacatón, a 15 km de San José del Cabo y 30 km de Cabo Pulmo, Municipio de Los Cabos en ambos casos, donde otra empresa española Hansa Urbana pretende construir otros 29,000 (veintinueve mil) cuartos.

Los Cabos Coastkeeper, A.C. y CEMDA solicitaron la consulta y reunión pública en cumplimiento a la obligación legal que la legislación ambiental mexicana -y la internacional- imponen a los ciudadanos y organizaciones de participar en la gestión pública y protección al ambiente. Dichas organizaciones hicieron también esta solicitud con vistas a que la población de Los Cabos y en especial de San José del Cabo esté en posibilidad de formular sus comentarios, observaciones y cuestionamientos sobre el proyecto “Grand Coral Los Cabos”.

De acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente los promoventes de proyectos sometidos a consulta y reunión pública de información, deben de publicar un extracto del mismo en un periódico de amplia circulación en la entidad, la manifestación de impacto ambiental del proyecto debe ser puesta a disposición pública por parte de la Semarnat, y para el caso de la reunión, la Semarnat debe organizar un evento en el cual el promovente presente y explique a la sociedad su proyecto, y responda a las cuestionamientos de la comunidad.

“La participación pública en la gestión ambiental, y desde luego en proyecto como el español Grand Coral Los Cabos, es un derecho garantizado por el artículo 4 Constitucional y en el Principio 10 de la Declaración de Rio. Esperamos que la Semarnat sea consecuente y auspicie la participación de los Sudcalifornianos respecto de este proyecto”, señaló Agustín Bravo Gaxiola, coordinador regional del CEMDA en el Noroeste.

Cabe señalar que el proyecto “Grand Coral Los Cabos” fue autorizado por el Ayuntamiento de Los Cabos, sin que mediara ninguna consulta a la población local.

Organizaciones sociales y ambientales agrupadas en el Colectivo Balandra denunciaron este día la indiferencia y pasividad del ayuntamiento de La Paz, Baja California Sur, para defender la Balandra, la cual es la playa más emblemática de la ciudad y un humedal de importancia internacional.

El pasado lunes, el Colectivo Balandra, integrado por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Niparajá, Guardianes del Agua, COVYDE y ciudadanos comprometidos de La Paz, sostuvo una reunión con integrantes del Cabildo y de la administración del XIV Ayuntamiento para conocer su postura y las medidas que están adoptando para la protección de Balandra como playa pública.

A los regidores y funcionarios del Ayuntamiento se les pidió que se sumaran a la iniciativa de decreto federal para declarar zona protegida una parte de Balandra y que realizaran gestiones para su expropiación en beneficio público de la población de La Paz. Al respecto no hubo ninguna respuesta por parte de la autoridad. Cabe señalar que en ocasiones anteriores se ha planteado al Ayuntamiento la posibilidad de trabajar conjuntamente para la expropiación de Balandra, incluyendo la obtención de recursos al efecto.

Balandra es un humedal Ramsar de importancia internacional, la playa más emblemática de la ciudad de La Paz, BCS y una de las últimas de acceso libre y sin construcciones. Es un área conocida internacionalmente por su belleza prístina y un símbolo de la ciudad de La Paz. Es un área de profundo valor simbólico para los paceños, quienes con más de 27 mil firmas han solicitado su protección al Ayuntamiento de La Paz.

En la reunión participaron los regidores Silvia García González, José Yakaelel Ramírez Pérez, Ricardo Fiol Higuera y Norma Alicia Castañeda Quintero, quienes mostraron indiferencia y desinterés sobre Balandra. Participaron también Víctor Daniel Hernández Valdez al frente de la dirección de Ecología del XIV Ayuntamiento, y el Arq. Franco Díaz Urnieto, Director General de Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento, que incluso se mostraron reacios a la protección de Balandra al considerar que no atraería inversión privada.

Balandra fue en su momento un área municipal protegida, pero una serie de juicios llevaron a la nulidad en su decreto. En dichos juicio la participación del Municipio fue también apática y escasa. Para efectos prácticos dejaron morir los juicios. “Resultan lamentables y vergonzosos la apatía y derrotismo con que la administración de la presidenta municipal de La Paz, Esthela Poncepal, está abordando la protección y defensa de uno de los mayores valores ambientales de la ciudad de La Paz. Si sus funcionarios no quieren o no pueden debiera reconsiderarse su continuidad como servidores públicos” manifestó Agustin Bravo, coordinador regional para el Noroeste del CEMDA.

La autorización otorgada por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a la empresa Hansa Urbana para construir el desarrollo turístico Cabo Cortés, aledaño a la Reserva Natural Cabo Pulmo, privilegia un modelo de turismo no sustentable  y pone en riesgo uno de los patrimonios ambientales más importantes de América.

En respuesta a las afirmaciones realizadas por la empresa Hansa Urbana, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) precisó que más allá de la asesoría legal que nuestra organización brinda a integrantes de la comunidad de Baja California Sur, la defensa de Cabo Pulmo la encabezan activamente muchas otras organizaciones civiles nacionales e internacionales de gran prestigio y trayectoria;  pobladores de la región y otros miembros de la comunidad, quienes además cuentan con el apoyo de científicos y académicos de destacadas instituciones de México y otros países como Estados Unidos y Canadá.

Los elementos técnicos para la defensa de Cabo Pulmo están respaldados sólidamente en información técnica, por lo que la autorización fragmentada que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha otorgado al proyecto hace caso omiso de estudios y opiniones de científicos y expertos, quienes el pasado 23 de mayo dirigieron una carta a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), advirtiendo, entre otras cosas, que:

“La afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de esta magnitud traerá contaminación abrumadora y una mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo. La vulnerabilidad de los corales a la actividad humana y la contaminación están bien documentadas, ya que son sensibles a los cambios en la calidad del agua, la salinidad, la turbidez y la temperatura. El dragado de arena durante la construcción del puerto deportivo y el espigón, el uso de fertilizantes y productos químicos en el campo de golf, la descarga de la desalinización y las plantas de tratamiento de agua y la contaminación de los botes, aunado al incremento de población humana, alterarán dramáticamente la ecología del área. La propuesta de Cabo Cortés también incluye infraestructura en las dunas de arena, lo que dañaría la costa y resultando en la erosión de la playa que constituye un sitio de anidación vital para las tortugas marinas.”

En síntesis, 22 científicos de 18 instituciones académicas nacionales e internacionales alertaron a la ONU que “este desarrollo ocasionaría un daño irreversible a este único y vulnerable arrecife y es inconsistente con su estado de Área Natural Protegida” 

El proyecto de Cabo Cortés pretende construir 30 mil cuartos, dos campos de golf y una marina de 490 posiciones,  en una superficie de 3,800 hectáreas, en una zona colindante con Cabo Pulmo, a dos horas de Los Cabos. Continuar leyendo »