México haz algo » Biodiversidad

Demanda sociedad civil al presidente Calderón cancele definitivamente el Proyecto Cabo Cortés

Oscar Ramírez Maldonado — Wed, 01 Feb 2012 23:27:41 +0000

Organizaciones e integrantes de la sociedad civil entregaron este día una carta al presidente Felipe Calderón en la que le demandan ordene, antes de que concluya su administración, la cancelación definitiva del mega proyecto turístico Cabo Cortés, el cual amenaza con afectar gravemente Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable del mundo, patrimonio de la humanidad y enlistada en la Convención Ramsar como humedal de importancia internacional.

La misiva busca aprovechar la celebración el 2 de febrero, del Día Mundial de los Humedales, la cual está relacionada con la próxima reunión de la Conferencia de las Partes (COP11) de la Convención Ramsar para la protección de los humedales a nivel internacional, que se celebrará el próximo mes de julio en la ciudad de Bucarest, Rumania, con el tema Humedales y Turismo.

Los firmantes del documento señalan que desde el año 2008 se ha denunciado la inviabilidad del proyecto Cabo Cortés, el cual pretende desarrollarse en una superficie de 3 mil 800 hectáreas, y que contempla la construcción de 30 mil cuartos, una marina con 490 posiciones y dos campos de golf; además de infraestructura en las dunas de arena.

En la misiva se señala a Felipe Calderón que “como representante del Estado mexicano es su responsabilidad cumplir con el compromiso internacional de proteger los recursos naturales que se encuentran en territorio mexicano y que son patrimonio de la humanidad, como es el caso de Cabo Pulmo. Sería lamentable que su gobierno sea recordado por haber permitido la destrucción de uno de los sitios naturales más valiosos del planeta”.

Expertos nacionales e internacionales han alertado tanto al gobierno mexicano como a los miembros de la Misión integrada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), la Convención Ramsar y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés) -la cual visitó Cabo Pulmo en noviembre del año pasado-, respecto de los daños ambientales, económicos y sociales que representa el proyecto Cabo Cortés.

El texto entregado en la residencia oficial de Los Pinos recuerda al presidente Calderón que la afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de la magnitud del de Cabo Cortés, traerá contaminación abrumadora, mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo, y elevará gravemente la demanda de agua en un estado donde ésta escasea. Cabe recordar que la cantidad de agua que se ha concesionado al desarrollo turístico de Cabo Cortés equivale al consumo de una ciudad de aproximadamente 82 mil habitantes.

Asimismo, recordaron a Felipe Calderón que el proyecto Cabo Cortés ha tenido una “accidentada vida financiera”, siendo originalmente impulsado por la española Hansa Urbana, “que ante su pobre gestión tuvo que ceder el control de Cabo Cortés, a la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), que cuenta además con una participación del 30% en Hansa Urbana. Posteriormente, la CAM fue intervenida por el Banco de España, debido a su mala gestión financiera, quien a la postre la adjudicó a precio de saldo a Banco Sabadell, actual propietario”.

En este sentido, se pidió al presidente Calderón, como jefe del Estado mexicano “atender su responsabilidad de velar porque las inversiones que pretendan llevarse a cabo en México contribuyan efectivamente a promover un desarrollo sustentable y productivo en las regiones y no constituyan proyectos meramente especulativos que afecten el entorno natural y social”.

Los firmantes insistieron en que Cabo Pulmo debe ser declarado patrimonio mundial en riesgo e inscribirse en el registro Montreux bajo la Convención de Ramsar como humedal en peligro.

Acuse de Carta a Presidencia

La Convención Ramsar para los Humedales cumple 41 años; este año tiene como tema Humedales y Turismo

Oscar Ramírez Maldonado — Tue, 31 Jan 2012 22:48:40 +0000

Los humedales son ecosistemas de gran valor científico, cultural, económico y recreativo. Sin embargo, la actividad humana los ha puesto en grave riesgo y su pérdida sería irreparable. En estos sitios, que resultan de la inundación permanente o intermitente de zonas de tierras planas, se puede encontrar ecosistemas híbridos que se encuentran entre lo acuático y lo terrestre. Las funciones ecológicas que los humedales desempeñan son fundamentales para regular los regímenes hidrológicos; en ellos habita una gran cantidad de flora y fauna características, son hábitat de un gran número de aves acuáticas.

Para preservar este importante recurso internacional, el 2 de febrero de 1971 se firmó la Convención sobre los Humedales, o Convención Ramsar. En este instrumento intergubernamental se recogen los compromisos que contrajeron sus países miembros con el objetivo de mantener las características de los humedales de importancia internacional, buscando un uso racional y sostenible de ellos. Con este motivo, el dos de febrero se celebra el Día Internacional de los Humedales y 41 años de lucha por parte de Ramsar para preservar estos ecosistemas, la cual tendrá como tema este año Humedales y Turismo.

En el sitio Web de la Convención Ramsar se puede encontrar toda la información relativa a los humedales, así como los humedales que son considerados por esta organización como de importancia internacional. Documentos, publicaciones, actividades que la organización realiza, fotografías y noticias, entre otros materiales, se encuentran ahí a disposición de los usuarios. Conocer sobre este tipo de ecosistema fundamental para el equilibrio de nuestro planeta y difundir esta información es una tarea importantísima; sólo a través de la concientización podremos lograr preservar estos sitios y lograr un desarrollo basado en la racionalidad y la sustentabilidad para las comunidades que interactúan y dependen de ellos.

En nuestro país dos megaproyectos turísticos ponen en riesgo zonas de humedales en los estados de Baja California Sur y Quintana Roo.

Cabo Pulmo, en Baja California Sur, es considerada como una de las reservas marinas más saludables del mundo. Esta maravilla natural está considerada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y forma parte de la lista Ramsar desde el año de 2008. Cabo Pulmo y su zona de humedales se encuentra hoy en grave riesgo debido al desarrollo turístico Cabo Cortés; el complejo que planea construir Hansa Urbana junto a Cabo Pulmo ejercerá gran presión sobre esta reserva y amenaza con acabar con los grandes avances en materia ecológica ahí logrados.

En Isla Blanca, Quintana Roo, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó en noviembre pasado la construcción del Proyecto Soto Lindo. Con una inversión de mil 400 millones de dólares, 9 mil 600 cuartos de hotel en 221 hectáreas, un campo de golf, dos marinas, casinos y residencias exclusivas, este desarrollo pondrá en riesgo cuatro tipos diferentes de humedales, pone en un riesgo mayor a la cacerolita de mar –especie ya en peligro de extinción- y pone en serio riego a especies que habitan en la costa de la zona, entre ellas el manatí, tortugas marinas y el tiburón ballena.

En ambos proyectos, organizaciones ecologistas, de conservación e instituciones internacionales han detectado irregularidades en los permisos otorgados por la Semarnat. Es necesario que las autoridades ambientales de nuestro país den marcha atrás en los permisos otorgados y cumplan con la tarea de preservar estos sitios, que no solamente son patrimonio natural de todos los mexicanos, sino de toda la humanidad.

El elefante de Sumatra en peligro crítico por la disminución de su hábitat

Oscar Ramírez Maldonado — Mon, 30 Jan 2012 21:40:11 +0000

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha modificado el status del elefante de Sumatra, esta subespecie ha sido calificada por la organización como “en peligro crítico” dentro de la Lista Roja de Especies Amenazadas. Anteriormente, el elefante de Sumatra estaba considerado como especie “en peligro”; debido a que se ha perdido el 50% de la población de este animal, con respecto a las estimaciones de 1985, se ha tomado la decisión de considerarlo en situación crítica.

En estado salvaje solamente quedan entre dos mil 400 y 2 mil 800 individuos de esta subespecie. De mantenerse esta tendencia, opinan los científicos, en menos de 30 años el elefante de Sumatra podría extinguirse en estado salvaje. La legislación de Indonesia considera al elefante como una especie protegida, sin embargo el 85 por ciento de su hábitat se encuentra fuera de las áreas protegidas, estas tierras se encuentran expuestas a ser utilizadas para la agricultura y para otros fines. Sumatra ha perdido en los últimos 25 años más de dos tercios de sus bosques en las tierras bajas –el hábitat principal de los elefantes-, lo que ha resultado en la extinción local de elefantes en varias zonas.

En 25 años la disminución de paquidermos en Sumatra ha sido del 80%; las plantaciones de aceite de palma y la actividad de empresas de pulpa y papel han provocado un ritmo muy acelerado de deforestación. Esto ha fragmentado el hábitat de los elefantes, limitando a algunos rebaños a pequeñas áreas boscosas.

La explotación desmedida de estas zonas no solamente afecta al elefante, subespecies como el rinoceronte de Sumatra y Java, el tigre de Sumatra y otras especies se encuentran en una situación crítica debido a esta situación.

No related posts.

Se Niega Autorización del Proyecto Centro Comercial Chedraui Tulum

Oscar Ramírez Maldonado — Wed, 18 Jan 2012 23:58:46 +0000

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la autorización para la construcción del Centro Comercial Chedraui Tulum a este consorcio, con lo cual se cancela este proyecto ubicado en la carretera estatal Tulum-Boca Paila, dentro de la reserva territorial IPAE, en la localidad de Tulum, Quintana Roo, con una superficie de 9 mil 376.47 metros cuadrados en un predio cuya superficie es de 26 mil m2.

Alejandra Serrano, directora de la oficina Sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), destacó que “adicionalmente a la negativa de otorgar el permiso, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) debe sancionar a Tiendas Chedraui por haber realizado acciones que violaron la ley ambiental, tales como haber realizado desmonte de vegetación y construcción de obra sin contar con los permisos correspondientes”. Explicó que la sanción puede consistir desde una multa hasta la clausura de la tienda.

El 18 de octubre del 2011, el CEMDA interpuso Denuncia Popular ante Profepa en contra de Chedraui, S. A. de C. V. por llevar a cabo actividades relacionadas con el proyecto antes mencionado, el cual ingresó el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental el 8 de julio del 2011. Asimismo, en dicho escrito se solicitó que se aplicaran los lineamientos para los casos en que se realicen obras y actividades sin contar con la autorización del impacto ambiental o que, contando con ésta se realicen obras y actividades no contempladas en la misma.

El 15 de noviembre se ingresó escrito presentando el Cuestionario de consulta pública con relación al proyecto, el cual concluye que las actividades relacionadas con el mismo “se llevaron a cabo sin contar con la autorización de impacto ambiental contraviniendo a la legislación ambiental aplicable, específicamente los artículos 28, fracción Vll y Vlll y 30 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente(LGEPPA), articulo 5 inciso N) fracción I y II, inciso 0) fracción I, del reglamento en materia de evaluación de impacto ambiental de la LGEEPA”.

El predio donde se pretendía construir el Centro Comercial Chedraui Tulum se encuentra ubicado en la Región Hidrológica Yucatán Norte, donde coexisten corrientes de agua superficiales, debido a que la composición del suelo es de roca calcárea sumamente permeable, lo que causa que las aguas que caen por lluvia no puedan ser retenidas en la superficie. En cambio, esto favorece la formación de ríos subterráneos que han hecho famosa a la región.

Adicionalmente, en la zona se encuentran siete especies endémicas, que representan el 13.2% del total de especies registradas. Se encontró también fauna catalogada bajo alguna categoría de protección como es el caso de la iguana rayada, considerada especie amenazada.

EL CEMDA reconoce y aplaude la decisión de Semarnat y la Profepa de negar la autorización a Chedraui en este caso, con el fin de que se siga asegurando el respeto al medio ambiente y los recursos naturales. De igual forma, hace una invitación respetuosa a dichas autoridades para que, además de cumplir con sus obligaciones de velar por el capital natural de nuestro país, hagan valer en todo momento la legislación ambiental y promuevan un verdadero Estado de Derecho en materia ambiental.

2011, el segundo año con mayor mortandad de manatíes en Florida

Oscar Ramírez Maldonado — Fri, 06 Jan 2012 00:16:36 +0000

En estos primeros días de 2012 se comienzan a dar a conocer cifras de 2011 sobre diversas cuestiones en materia ambiental. El día de hoy la Comisión para la Conservación de la Pesca y la Vida Silvestre de los Estados Unidos informó que, durante el año pasado, en Florida murieron aproximadamente 453 manatíes. Con esta cifra 2011 se coloca como el segundo año con mayor mortandad de este mamífero acuático, solamente por debajo de 2010 cuando se alcanzó una cifra récord de 766 muertes de manatíes.

Hasta antes de 2011, el segundo año con mayor mortandad de este animal había sido el 2099, cuando se registraron 429 muertes.

Con estas cifras son ya 3 años que de manera consecutiva la tasa de mortalidad de manatíes se mantiene alta. En estos tres años, un factor en la muerte de estos herbívoros ha sido “el síndrome de estrés por frío”. En 2010, 282 murieron por esta causa y el año pasado 112, lo alarmante es que la media anual de incidencia de este síndrome era de 30 especímenes por año.

El organismo informó que en los años próximos se utilizará datos de programas de seguimiento para buscar mejores formas de entender las implicaciones a largo plazo de este incremento en la mortalidad de manatíes.

Reportan organizaciones que en 2011 aumentó el volumen de tráfico ilegal de marfil

Oscar Ramírez Maldonado — Tue, 03 Jan 2012 01:02:08 +0000

El grupo de monitoreo sobre comercio ilegal de vida salvaje, Traffic, reportó que las incautaciones de grandes cargamentos de marfil de elefante alcanzaron un nuevo record en 2011, al menos 13 cargamentos de más de 800 kilogramos fueron decomisados. En 2010 solamente seis cargamentos con este volumen fueron detenidos.

El volumen total de decomisos todavía no ha sido calculado, pero Traffic estima, de manera conservadora, que fueron 23 toneladas de marfil ilegal lo incautado, este año proveniente de aproximadamente 2500 elefantes

La organización señaló a través de un comunicado de prensa que 2011 fue un año “verdaderamente horrible para los elefantes”. El incremento en las cantidades de marfil traficadas el año pasado, dice el documento, refleja una demanda en aumento en Asia y una sofisticación creciente de los grupos detrás del tráfico. La mayoría de estos cargamentos terminan en China o Thailandia, las rutas constantemente se modifican y Malasia se ha convertido en un país importante en el tránsito del comercio ilegal de marfil.

Es alarmante que desde 1980 la población de elefantes en Liberia ha disminuido 95%, en África occidental y central lo ha hecho el 50% durante los últimos 40 años. Bajo las tasas actuales de cacería furtiva, la organización Fondo Internacional para el Bienestar de los Animales estima que para 2025 la población en estado salvaje de elefantes en África se habrá extinguido.

Punto de acuerdo en el Senado para crear Comisión Especial que investigue permisos para Cabo Cortés

Oscar Ramírez Maldonado — Thu, 24 Nov 2011 20:05:17 +0000

El día de hoy el senador Francisco Javier Obregón Espinoza, del grupo parlamentario del PT, presentó una proposición con punto de acuerdo para la creación de una Comisión Especial que investigue los permisos que expedidos a Hansa Urbana, empresa española, para la construcción del mega proyecto turístico Cabo Cortés. Este desarrollo pone en grave riesgo al área natural protegida de Cabo Pulmo, ubicada en Baja California Sur. El senador también propone que el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Elvira Quesada, comparezca ante el Senado para que informe las razones que autorizaron este proyecto que “devastará el área natural protegida de Cabo Pulmo y la región en general”.

Puedes ingresar aquí para conocer el documento completo que presentó el senador Obregón Espinoza

Recuerda que tu participación es importante para salvar Cabo Pulmo, une tu voz en contra del desarrollo de Cabo Cortés. Te invitamos a ingresar a la Fanpage de Cabo Pulmoy hacer click en “me gusta”.

(Actualizada) Reportaje de Televisa sobre Cabo Pulmo

Oscar Ramírez Maldonado — Fri, 18 Nov 2011 18:00:06 +0000

~~El día de hoy en~~ Primero Noticias de Televisa, conducido por Carlos Loret de Mola, ~~presentó la primera parte de~~ ~~desde ayer ha estado presentando~~ presentó un reportaje en entregas sobre Cabo Pulmo y la autorización del proyecto turístico Cabo Cortés, que pone en grave riesgo a esta maravilla natural. Cabo Pulmo, con la participación activa de sus habitantes, fue declarada en 1995 área natural protegida, en 2005 la UNESCO declaró el lugar como Patrimonio Natural de la Humanidad.

En el reportaje realizado por Alberto Tinoco Guadarrama, se explica como la comunidad de Cabo Pulmo “dejó las redes” y cambió su actividad hacia el ecoturismo. Mario Castro, habitante del área señala: “Con mucho orgullo podemos decir nosotros que ha valido la pena, que es un esfuerzo de mucha gente para todo México este lugarcito, de todo México, de todos los mexicanos y de todo el mundo, a nosotros nos tocó cuidarlo, nada más, pero es para todos, y por eso somos tan celosos y decimos, hay que cuidarlo”.

La investigación presentada por el noticiero, además señala una serie de irregularidades que las autoridades han cometido en el proceso de autorización de dicho proyecto turístico.

~~Para ver el reportaje haz click aquí.~~ Les recordamos que, como señala Mario Castro, Cabo Pulmo es de todos los mexicanos y de todo el mundo, ayudemos a su defensa, te invitamos a entrar al Fanpage ¡Defendamos juntos a Cabo Pulmo! y hacer click en “me gusta”.

Aquí puedes consultar los vídeos del serial completo:

Destruyendo el paraíso (primera parte)
Destruyendo el paraíso (segunda parte)
Destruyendo el paraíso (tercera parte)

Solicitan organizaciones civiles a misión UNESCO-Ramsar inscribir a Cabo Pulmo como patrimonio de la humanidad en riesgo

Oscar Ramírez Maldonado — Thu, 17 Nov 2011 19:30:25 +0000

Tras reunirse con integrantes de una misión inédita de la Convención Ramsar, de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y de la Organización Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), organizaciones ambientalistas y miembros de la comunidad de Cabo Pulmo, solicitaron que esta reserva marina nacional se inscriba en la lista de Patrimonio Mundial en Peligro y al registro Montreux bajo la Convención de Ramsar como humedal en peligro.

Durante la reunión celebrada en la ciudad de La Paz, Baja California Sur, integrantes de la sociedad civil expusieron a los delegados los graves riesgos ambientales, económicos y sociales que tendría la construcción del desarrollo turístico Cabo Cortés en las inmediaciones del arrecife de Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable del mundo y que es patrimonio de la humanidad y está enlistada en la Convención Ramsar como humedal de importancia internacional.

Agustín Bravo, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), señaló que entre las principales preocupaciones expuestas se encuentran el que se haya entregado una Autorización de Impacto Ambiental (AIA) fragmentada, lo cual es ilegal, pues la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LEGEPA) establece que se deben evaluar de forma integral todos los impactos que un proyecto tendrá sobre una zona.

Las ONG denunciaron que en un estado con graves carencias de agua es preocupante que la cantidad de agua que se ha concesionado al desarrollo turístico de Cabo Cortés equivale al consumo de agua de una ciudad de aproximadamente 82 mil habitantes. El proyecto señala que el 65% del agua potable que requiere el proyecto se abastecerá por medio de la planta desalinizadora. Sin embargo, la AIA no autoriza la construcción de la desaladora.

La construcción y operación de Cabo Cortés requerirá la mano de obra de al menos 120 mil personas, considerando que cada cuarto de hotel genera cuatro empleos. Por tanto, es de esperarse que se creen asentamientos irregulares que afectarán la calidad de vida de las comunidades cercanas y el arrecife. No existe ningún documento en el que se plantee cómo se le van a brindar los servicios básicos a esta nueva ciudad que se pretende construir.

Al respecto, Marc Patry, representante del centro de patrimonio mundial de la UNESCO, manifestó preocupación por el hecho de que no se puede aprobar un desarrollo así sin prever la migración, y aceptando que la salud financiera de Cabo Cortés no es buena.

En términos económicos, Cecilia Fisher de Costa Salvaje (Wildcoast), apuntó que en toda la historia de Los Cabos la ocupación hotelera no ha excedido el 60% ¿para qué Cabo Cortés con 28 mil habitaciones? El proyecto únicamente responde a un interés de generar ganancias económicas por la construcción de hoteles, pero sin promover un verdadero desarrollo turístico en la zona.

María Rivera destacó que para la Convención Ramsar es fundamental promover que los desarrollos turísticos en todo el mundo se hagan con una visión sustentable y de uso racional de los recursos naturales de la zona.

“No somos los únicos que piden que Cabo Pulmo se declare patrimonio mundial en riesgo, el sector académico y la comunidad también lo han pedido ante la misión. Existen evidencias contundentes para demostrar que Cabo Cortés pone en riesgo al mejor ejemplo de conservación marina que tenemos en México. Con esta visita no se hace más que evidenciar la importancia del arrecife a nivel internacional y que las decisiones irresponsables siembran ya la duda sobre las instancias internacionales” dijo Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace México.

Las organizaciones finalizaron exigiendo que se transparente el informe que emitirá la misión.

No se frena un plan porque pueda haber daño ambiental a futuro: Elvira Quesada

Oscar Ramírez Maldonado — Tue, 15 Nov 2011 20:42:59 +0000

En una nota publicada el día de hoy en La Jornada se informa que Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, afirmó que un plan no se frena debido a los daños ambientales que pueda causar a futuro. Con esta declaración, el funcionario se niega a cumplir con la obligación legal que él y la dependencia que encabeza tienen de preservar y defender el patrimonio natural de nuestro país. A continuación una fragmento de la nota:

El permiso que otorgó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) al proyecto Cabo Cortés en Baja California Sur no es ilegal. No se puede frenar un plan porque en el futuro pueda haber daño ambiental, como señalan las organizaciones ambientalistas, señaló Juan Elvira Quesada, titular de la dependencia. Si la ley lo permitiera, por supuesto que lo haría. Me sujeto a la ley, no a las inclinaciones, sostuvo.

Entrevistado luego de su participación en la Sesión Intergeneracional Lead +20, se refirió a la visita de una misión del Centro del Patrimonio Mundial de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), del secretariado de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional Ramsar y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que dio inicio ayer, para evaluar el impacto ambiental del desarrollo turístico de la empresa española Hansa Urbana, que contará con 30 mil cuartos de hotel y habitacionales, a un lado del parque nacional Cabo Pulmo, considerado patrimonio natural de la humanidad y el más conservado del Pacífico.

Del proyecto, que también consta de campos de golf y una marina, el funcionario dijo que en la autorización de la manifestación de impacto ambiental (MIA), otorgada a principios de este año, la Semarnat sólo avaló el cableado de teléfono, el eléctrico, malla ciclónica, algún camino de acceso. No hay nada más autorizado mientras no conozcamos las corrientes marinas. En tanto, no se autorizará ningún permiso adicional hasta 2013.

Precisó que el promovente plantea construir 10 mil villas de tres habitaciones cada una; no son rascacielos, como en Cancún, explicó.

Respecto del planteamiento de abogados acerca de que es ilegal la autorización de la MIA porque un proyecto no puede avalarse en forma parcial, dijo que “sí se puede. La MIA dice que no pueden construir hotel, desaladora, abrir la marina ni obras (…) Es la MIA más sólida que hemos generado”.

La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (Lgeepa) sólo da tres posibilidades en la evaluación de un proyecto: aprobarlo en los términos y condiciones en que se presentó; autorizarlo con condicionantes, y negarlo, explicó por su parte Gustavo Alanís, director del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Continuar leyendo en La Jornada